SANTO DOMINGO.- El director general de ONESVIE, Leonardo Reyes Madera, afirmó durante el juicio de fondo del caso Jet Set que el techo de la discoteca tenía hasta cinco veces más peso del previsto antes de colapsar.
Según su testimonio, el techo debía soportar aproximadamente 160 libras por metro cuadrado, tomando como referencia una capa original de fino de siete centímetros. Sin embargo, la investigación habría encontrado zonas con espesores de hasta 37.5 centímetros, lo que elevó la carga a más de 650 libras por metro cuadrado.
Claves
- Leonardo Reyes Madera testificó en el juicio de fondo contra Antonio y Maribel Espaillat.
- El director de ONESVIE dijo que el techo soportaba más de 650 libras por metro cuadrado.
- Según su explicación, la carga habría aumentado aproximadamente cinco veces respecto al peso previsto.
Qué encontró ONESVIE
Reyes Madera explicó que la estructura estaba compuesta por vigas prefabricadas y postensadas, y que los técnicos de ONESVIE recopilaron información de distintas piezas para reconstruir la edificación desde el punto de vista estructural.
El equipo realizó 35 extracciones de núcleos de concreto y tomó 17 muestras de acero en elementos como zapatas, columnas, vigas y vigas prefabricadas.
El funcionario también declaró que ONESVIE encontró unidades de aire acondicionado, tanques de agua, casetas y otros equipos instalados sobre el techo.
Según dijo, esos elementos fueron rastreados mediante imágenes de Google Earth entre 2011 y 2025, lo que permitió observar el aumento progresivo de carga sobre la estructura.
Juicio contra los Espaillat
El testimonio se produjo en el juicio de fondo contra Antonio y Maribel Espaillat, imputados por el colapso del techo de la discoteca Jet Set, ocurrido el 8 de abril de 2025 y que dejó 236 personas fallecidas y más de 180 heridas.
Aunque el testimonio de ONESVIE apunta al exceso de peso como factor estructural, la responsabilidad penal debe ser determinada por el tribunal.
El juicio de fondo será el escenario para debatir pruebas técnicas, peritajes, cadena de custodia, advertencias previas, mantenimiento, decisiones administrativas y la eventual relación causal entre la sobrecarga y el desplome.
La explicación de Reyes Madera coloca una cifra clave en el centro del caso: más de 650 libras por metro cuadrado sobre un techo que originalmente debía soportar unas 160.
