SANTO DOMINGO.- La defensa del fiscal Aurelio Valdez Alcántara, acusado de recibir un soborno de 10 mil dólares de un imputado en el caso relacionado con Senasa, recusó a la jueza Isis Muñiz, de la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional, quien tenía a su cargo el conocimiento de la medida de coerción en su contra.
Debido a esta acción, ayer la audiencia fue aplazada hasta que la Suprema Corte de Justicia decida sobre la recusación presentada.
El director de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, calificó la recusación como “absurda” y la consideró parte de un “litigio temerario”, al sostener que la defensa intenta evadir el proceso frente a la solidez de las pruebas presentadas por el órgano acusador.
“Ante la imposibilidad de defenderse de los hechos y de las evidencias irrefutables con que cuenta el Ministerio Público, han venido hoy con un grito desesperado, con el absurdo de recusar a una jueza a la que en dos audiencias anteriores le hicieron pedimentos sin cuestionarla”, expresó Camacho.
El procurador agregó que los argumentos esgrimidos por la defensa ya habían sido planteados en audiencias anteriores sin que se solicitara la recusación en ese momento, lo que, a su juicio, evidencia una estrategia dilatoria.
“No importa lo que hagan ni cuánto intenten huir; tarde o temprano tendrán que enfrentarse a los hechos y a las pruebas”, afirmó.
El Ministerio Público mantiene su solicitud de un año de prisión preventiva contra el imputado, acusado de haber recibido presuntamente el dinero a cambio de favorecer a un testigo en un proceso bajo su responsabilidad.
Por su parte, la defensa del fiscal argumentó la recusación alegando que la jueza Isis Muñiz participó en un elemento de prueba del caso, específicamente en la entrega controlada del supuesto soborno.
