SANTO DOMINGO.- Ante la casi entrada en vigencia del nuevo Código Penal de la República Dominicana (Ley 74-25) en agosto de este año, la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) solicita al Poder Ejecutivo someter una iniciativa legislativa al Congreso Nacional para ampliar el periodo de vacatio legis del marco jurídico.
La petición es frente a la serie de preocupaciones en actores de la comunidad jurídica del país y otras áreas, que incluye a abogados, académicos e instituciones. También es luego de que elCaribe publicara la semana pasada la noticia: “Álvarez y Balcácer coinciden en que CP debe tener un año más de vacatio legis”. Los juristas penalistas Francisco Álvarez y Carlos Balcácer hicieron el planteamiento durante una entrevista en el programa Despierta con CDN.
Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de la Finjus, explica que un punto común de las inquietudes de quienes tienen observaciones a la Ley 74-25, es que su texto del establece un régimen penal “con ambigüedades, duplicidades e incoherencias” que, tras su entrada en vigencia, “crearían graves lesiones al sistema de justicia penal” y deteriorarían la armonía que debe existir entre las normas que conforman el bloque de constitucionalidad en el marco de la Carta Magna.
Sin precisar qué tiempo sería, recuerda que en el periodo de la extensión del vacatio legis los actores del sistema penal, la Consultoría Jurídica del poder Ejecutivo y demás sectores implicados, podrán encontrar las vías para superar los problemas detectados.
El artículo 393 del nuevo Código Penal establece que la legislación entrará en vigencia “a partir de los doce meses de su promulgación y publicación”. El presidente Luis Abinader promulgó la ley el 03 de agosto de 2025.
Propuestas de Álvarez y Balcácer
Francisco Álvarez y Carlos Balcácer coincidieron en la necesidad de otorgar un año adicional de vacatio legis al nuevo Código, al considerar que la sociedad dominicana, las empresas y los operadores del sistema de justicia aún no están preparados para asumir de manera inmediata todos los cambios que introduce la normativa.
Para Álvarez, el mejor momento para realizar ajustes a la ley es ahora y propuso la aprobación de una legislación especial que conceda un año adicional antes de la aplicación plena de las disposiciones más complejas. Balcácer consideró que una extensión de la vacatio legis permitiría una mejor preparación institucional y empresarial para enfrentar las nuevas responsabilidades previstas en la pieza.
Facilitaría adecuación de estructuras corporativas
De acuerdo a los juristas Francisco Álvarez y Carlos Balcácer, el período adicional de un año en la Ley 74-25 facilitaría la adecuación de estructuras corporativas, la implementación de programas de cumplimiento penal y una comprensión más profunda de las implicaciones prácticas del nuevo régimen. Ambos insistieron en que el debate sobre posibles reformas o una extensión del plazo continuará mientras el TC conoce los recursos sometidos.
ABED-NEGO PAULINO
-
-
-
-
