SANTO DOMINGO.- El exministro de Salud Pública, Freddy Hidalgo Núñez, reclamó que nunca debieron «secuestrar» su dignidad al involucrarlo en un caso de corrupción, pues desde el Estado se dedicó exclusivamente a trabajar por la salud de los dominicanos.
Durante la presentación de sus conclusiones en el juicio de fondo que se le sigue junto a Alexis Medina y coimputados, Hidalgo Núñez afirmó que demostró que su «reducido patrimonio familiar es producto del trabajo, organización y sacrificio de más de 30 años de ejercicio profesional».
Destacó, como prueba de su desvinculación con cualquier práctica de corrupción, que en los más de cuatro años que lleva su caso nunca ha sido interrogado, ni siquiera cuando fue apresado.
Planteó que el Ministerio Público no pudo presentar pruebas contra él de enriquecimiento ilícito, lavado de activos, testaferro o soborno, porque «comprobaron que sus pocos bienes tienen un origen lícito, transparente y demostrable».
Asimismo, precisó que el juez que conoció el juicio preliminar estableció que, en su caso, no procede la calificación jurídica de conclusión y que tampoco resulta subsumible lo previsto para el desfalco.
Sobre la acusación de asociación de malhechores y coalición de funcionarios, el exministro de Salud dijo que el Ministerio Público no pudo presentar pruebas fehacientes que demostraran esas imputaciones, porque durante su gestión no tuvo vínculos con suplidores del Ministerio de Salud, incluyendo a Alexis Medina, con quien «nunca le unió algún tipo de relación, tampoco con sus empresas».
Manifestó que no se confabuló con ningún funcionario para afectar las arcas públicas y que la prueba con la cual pretenden comprometerle «fue distorsionada frente a la opinión pública».
Sostuvo que la dispensa que solicitó al Contralor de la República fue para honrar deudas con 25 empresas. Indicó que es «falso que la solicitud estuviera dirigida a beneficiar a una o dos empresas en particular», y que así lo demuestra la misma prueba presentada por el Ministerio Público.
Resaltó que su accionar «siempre benefició al Estado», como lo revela el ahorro de más de 1,900 millones de pesos en las compras durante el año 2013, información a la que tuvo acceso el Ministerio Público.
En cuanto al proceso de remodelación de 56 hospitales, señaló que la intención de relacionar su gestión con presuntas irregularidades se trató de «una estrategia de marketing para posicionar el caso ante los medios de comunicación».
Puntualizó que el proceso de adjudicación de la remodelación de esos 56 hospitales se hizo mediante un sorteo público en el que participaron más de 1,800 oferentes y que la intervención en los centros de salud se limitaba exclusivamente a la parte de la infraestructura. Subrayó que su gestión llegó hasta el momento de la entrega del 20 % de los recursos para el inicio de los trabajos, porque fue desvinculado el 10 de octubre de 2014.
“Todo lo bueno o malo que pudiera haber pasado de ahí en adelante no compromete mi responsabilidad”, acotó Hidalgo.
En lo referente a la resolución de declaratoria de urgencia, señalada como una estrategia para comprar exclusivamente kits de Semana Santa, el exfuncionario dijo que con el tiempo aprendió de comunicación judicial, y que «solo la necesidad que tenía el Ministerio Público de posicionar su discurso justificó semejante señalamiento».
Reiteró que fue al Ministerio de Salud Pública a trabajar por la gente, como lo evidencia el desmonte de la cuota de recuperación, la reducción de las muertes maternas e infantiles, la introducción de la vacuna del neumococo, el inicio del Sistema Nacional de Atención y Seguridad 911, la puesta en funcionamiento de nuevos hospitales, la declaratoria del país como campeón en la erradicación de la malaria en Las Américas y el inicio de la construcción de 50 centros de diagnóstico para el Primer Nivel de Atención.
Hidalgo Núñez expresó su confianza en que las juezas que integran el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional le «quitarán de encima el peso injusto que ha tenido que cargar durante más de cuatro años y permitirán a su familia recobrar la dignidad que en su caso mancillaron».
RAMON CRUZ BENZAN
