Conocerán este jueves medida de coerción a La Tora, acusada de difamar a periodista Iluminada Muñoz
SANTO DOMINGO.- El juez del Séptimo Juzgado de la instrucción del Distrito Nacional, conocerá este jueves audiencia preliminar en contrade la comunicadora Claudina Pérez Ramírez, conocida popularmente como «La Tora», imputada por actos de difamación e injuria en perjuicio de la periodista Iluminada Muñoz.
El magistrado Deiby Timoteo Peguero también tiene previsto conocer a partir de la 9:00 de la mañana, medida de coerción en contra de la comunicadora, presentada por el Ministerio Público, quien solicita además que se dicte auto de apertura a juicio.
Esto se produce luego de una querella con constitución en actor civil presentada por Muñoz, a través de los abogados Emery Colomby Rodríguez y Gabriel Brugal Villanueva, en el año 2024, por hechos que constituyen actos de difamación e injuria reiterados en perjuicio de su representada.
Según la acusación, los hechos denunciados no corresponden a un episodio aislado, sino a una campaña sistemática y reiterada de descrédito, desarrollada durante un período superior a cinco años mediante distintas plataformas y espacios de difusión pública.
Señala que, a partir de la querella presentada en 2024, el Ministerio Público llevó a cabo una investigación durante la cual fueron recabados múltiples elementos de prueba, incluyendo evidencias vinculadas con las publicaciones y contenidos difundidos contra su representada.
Los abogados indicaron que esta audiencia constituye un momento procesal relevante, pues permitirá al tribunal valorar los presupuestos jurídicos que sustentan la solicitud de formulada por el órgano acusador.
Manifestaron que Claudina Pérez Ramírez ha sido citada en múltiples ocasiones dentro del proceso y, pese a ello, no ha comparecido ante las autoridades correspondientes.
A juicio de los abogados, esta conducta evidencia un marcado desinterés por someterse al proceso judicial, mientras que, paralelamente, la imputada habría continuado realizando manifestaciones públicas que se califican como parte de la misma dinámica de difamación e injuria denunciada por Muñoz.
“La justicia no puede permanecer indiferente frente a una conducta que, según los elementos incorporados al proceso, se ha prolongado durante años y que ha tenido un impacto directo sobre la honra, dignidad y reputación de nuestra representada”, expresaron los abogados.
Precisaron que el propósito del proceso penal no es generar una confrontación personal, sino procurar que el sistema de justicia ofrezca una respuesta institucional frente a los hechos denunciados, dentro del marco de las garantías que corresponden a todas las partes.
En ese sentido, señalaron que la acción emprendida busca establecer las responsabilidades que correspondan conforme al ordenamiento jurídico dominicano y obtener el resarcimiento de los daños ocasionados a su representada.
De igual forma explicaron que, en caso de que los tribunales reconozcan una reparación económica a favor de Muñoz, su representada tiene previsto destinar los recursos que correspondan a fortalecer el ejercicio profesional de la comunicación y realizar aportes a instituciones benéficas que desarrollen programas de atención, prevención y asistencia relacionados con el cáncer en la República Dominicana.
RAMON CRUZ BENZAN-LISTIN DIARIO
