Santo Domingo.– El comunicador y exdiputado José Laluz cuestionó el rumbo actual del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), organización en la que desarrolló parte de su trayectoria política, y afirmó que se ha convertido en un “cascarón electoral”.
Durante una entrevista en el programa Sociopolítica, conducido por el comunicador y analista político Robinson Basden, Laluz sostuvo que el PLD ha perdido, a su juicio, parte de la vocación de formación política y producción de ideas con la que fue concebido por su fundador, Juan Bosch.
Laluz recordó que Bosch concibió el partido como un espacio de formación de dirigentes en distintas áreas, entre ellas economía, política, educación y relaciones internacionales, con el propósito de preparar cuadros para ejercer funciones en el Estado.
“El PLD era un laboratorio”, expresó el comunicador al recordar esa etapa de la organización.
También vinculó su propia formación intelectual con su paso por el partido. “Yo en el PLD fue que me desarrollé intelectualmente estudiando a Bosch y leyéndolo”, manifestó.
Cuestiona el papel actual del partido
Laluz sostuvo que esa concepción se fue desdibujando y que el PLD pasó a concentrarse principalmente en la competencia electoral.
“Entonces, ya eso se volvió un cascarón, porque solamente interesa el poder por el poder”, afirmó.
El exlegislador cuestionó además la participación que, según su valoración, tiene actualmente el PLD en debates sobre asuntos nacionales. Como ejemplos mencionó las tierras raras y el sargazo.
“Dime qué opina el PLD sobre la tierra rara. Ni idea. ¿Qué opina sobre el sargazo? No sabe nada”, expresó durante la entrevista.
A partir de esos planteamientos, Laluz resumió su valoración sobre la organización: “Simplemente, eso es un cascarón electoral”.
La expresión no es nueva en su discurso sobre el partido. En 2020, Laluz también cuestionó que el PLD se hubiera convertido en un “cascarón electoral”, al plantear entonces la necesidad de una transformación de la organización.
Plantea escenarios para el futuro del PLD
Durante la conversación, Laluz también planteó como posibilidad que el PLD pueda experimentar un proceso de fragmentación similar al ocurrido anteriormente en el Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
Asimismo, expuso como escenario eventual que la organización termine respaldando otra opción electoral con posibilidades de alcanzar el poder y negociando espacios dentro de una eventual administración.
Estas consideraciones corresponden al análisis expresado por Laluz durante la entrevista y no constituyen una proyección independiente sobre el futuro electoral del partido.
El comunicador centró parte de su crítica en la pérdida de lo que considera el componente intelectual y formativo del PLD. Recordó la influencia de Bosch en su formación y cuestionó el papel de la organización en la discusión de los principales problemas nacionales.
Una discusión sobre los partidos políticos
La entrevista también abordó los cambios sociales que experimenta República Dominicana y la importancia que Laluz atribuye al estudio de la sociología para comprender esos fenómenos.
El intercambio planteó además una discusión más amplia sobre el papel de los partidos políticos y los desafíos que enfrentan para mantener estructuras de formación, generar propuestas y responder a las transformaciones de la sociedad.
Para Laluz, la discusión sobre el PLD trasciende los resultados electorales y está relacionada con el propósito que debe tener una organización política y con el legado que, según su valoración, dejó Bosch en esa estructura.
NAIROBY IMBERT
